Независимо дали отдавате имот под наем в България или сте наемател, правилата не винаги са там, където повечето хора очакват да ги намерят. Това ръководство преминава през основната правна рамка на наемните отношения в България, какво реално дължи всяка от страните, как работят на практика депозитът, извеждането и пренаемането и какви са данъчните задължения за наемодателите.
Наемните отношения в България се уреждат от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), по-конкретно членове 228 – 239. За разлика от много други европейски държави, България няма отделен закон за жилищните наеми. Както жилищните, така и търговските наеми попадат под един и същ режим в ЗЗД, допълнен от общите принципи на договорното право.
Това има конкретно практическо значение: самите клаузи на договора тежат много. ЗЗД задава минималната рамка, но основната част от детайлите се оставя на страните. Когато договорът мълчи по даден въпрос, се прилагат диспозитивните правила на ЗЗД.
Българското право не изисква договорът за наем да бъде сключен в писмена форма, за да е валиден. Дори устен договор е правно обвързващ. Въпреки това писменият договор е силно препоръчителен по няколко практически причини:
Държавната такса за вписване се изчислява върху 0,1% от общата сума на наема за целия срок на договора, с минимум 10 лв. Нотариалната заверка на подписите също не е задължителна. Основният ѝ ефект е да придаде по-висока доказателствена стойност на договора и да му осигури достоверна дата. Нотариалната заверка сама по себе си обаче не прави договора противопоставим на трети лица и не замества вписването в Имотния регистър. А при липса на писмен договор изобщо, доказването на условията на устен наем в съда на практика е изключително трудно – особено когато страните спорят за размера на наема, срока или депозита.
Съгласно чл. 229 ЗЗД договорът за наем не може да бъде сключен за срок над десет години, освен ако не представлява търговска сделка между търговци, регистрирани в Търговския регистър. Не съществува законов минимален срок, а страните са свободни да договорят всякакъв срок до десетгодишния лимит.
Ако срочен договор изтече и наемателят продължи да ползва имота със знанието и без противопоставяне на наемодателя, се счита, че договорът е продължен за неопределен срок. Първоначалните условия продължават да се прилагат, но след това всяка от страните може да прекрати договора със законовия срок за предизвестие.
По ЗЗД наемодателят (лицето, отдаващо под наем) има следните основни задължения:
Страните имат широка свобода да разпределят по договорен път отговорностите по поддръжката. Независимо от това някои съществени недостатъци – особено такива, които засягат годността за обитаване или безопасността на имота – могат да останат отговорност на наемодателя, независимо от договорните уговорки. Съдилищата също така обикновено гледат с повишено внимание на клаузи, които прехвърлят твърде голяма част от съществената поддръжка върху наемателя, особено когато има явна неравнопоставеност между страните.
Основните задължения на наемателя (наемащия) по ЗЗД са:
На свободния пазар България не прилага законов режим за контрол на наемните цени. Наемодателят и наемателят са свободни да договорят размера на наема без законоустановен таван. Това се отнася както за жилищните, така и за търговските имоти. Специфични режими могат да се прилагат за общинско или държавно (социално) жилище, където разпределението и цените могат да бъдат предмет на отделна уредба.
Въпреки това няколко правила ограничават как може да се променя наемът:
Българското право не определя максимален размер на депозита, нито предписва детайлен законов режим за неговото връщане. Размерът, предназначението и начинът на връщане на депозита са оставени до голяма степен на страните да договорят в договора. На практика при жилищни наеми депозит в размер на един до два месеца е стандартен, макар че при обзаведени или премиум имоти често се иска по-висока сума.
Ключови моменти относно депозита:
Тъй като законът оставя процедурата за връщане на депозита до голяма степен в ръцете на страните, ясните договорни клаузи имат голямо значение: срок за връщане, правила за удръжки и приемо-предавателен протокол, документиращ състоянието на имота. Наемателите също трябва да имат предвид, че ако наемодателят откаже да върне депозита, възстановяването му на практика ще изисква съдебно производство. Само този факт обикновено измества преговорния баланс в полза на страната, която вече държи средствата.
По ЗЗД по правило пренаемането е допустимо, освен ако договорът изрично го забранява. Дали конкретно подуреждане е правомерно обаче зависи от няколко неща: обема на пренаемането (частично или пълно), предназначението на имота и условията и целта на първоначалния договор. Пълно прехвърляне на ползването на трето лице може да бъде третирано различно от частично пренаемане и в някои случаи се доближава по-скоро до прехвърляне (цесия) на наемните права, отколкото до същинско подуреждане. Това разграничение има реални последици за съгласието на наемодателя и отговорността на наемателя, а съдилищата ще тълкуват договора в светлината на това, което страните видимо са имали предвид.
И когато пренаемането е допустимо, първоначалният наемател остава изцяло отговорен пред наемодателя по условията на първоначалния договор. Задълженията на пренаемателя са към първоначалния наемател, а не директно към наемодателя. Ако договорът забранява пренаемането и наемателят го наруши, наемодателят може да има основание за прекратяване. Предвид потенциала за спорове, силно препоръчително е и двете страни да уредят изрично въпроса за пренаемането в договора.
Правилата за прекратяване на наемен договор зависят от това дали е срочен или безсрочен:
Всяка страна може да прекрати договора, независимо от срока, ако другата страна съществено наруши договора. Чести основания включват:
Наемодател в България не може да изведе наемателя без съдебно решение. Самоуправни действия като смяна на ключалките, прекъсване на комунални услуги или изнасяне на вещите на наемателя не са допустими и могат да ангажират гражданската, а в определени случаи и наказателната отговорност на наемодателя.
Стандартният ред за изваждане е следният:
В ограничени случаи по-бързи процедури може да са налични за свързани искания. Например заповедното производство по Гражданския процесуален кодекс може да е полезен инструмент, когато вземането е преди всичко парично – типично неплатен наем – и подкрепящата документация е ясна. Важно е обаче да се разбере, че тази процедура не замества производството за предаване на владението: за физическото връщане на имота в повечето случаи ще е необходимо исково производство и последващо принудително изпълнение чрез съдебен изпълнител. Нотариално заверени клаузи в договора също могат, в тесни хипотези, да подпомогнат ускорено принудително изпълнение. Кой път е подходящ зависи от договора, доказателствата и дали наемателят ще оспори. На практика спорните производства за изваждане в България могат да отнемат значително време, особено в по-големите градове, където съдилищата са натоварени, а изходът зависи от конкретните факти и подхода на съответния съд.
Още нещо заслужава да бъде казано открито: в България владението е важен източник на практически лост. Дори когато наемодателят има силна правна позиция, възстановяването на владението може да отнеме значително време, като се отчетат процесуалните стъпки, обжалванията и евентуалните затруднения при принудителното изпълнение. Наемодателите следва да планират стратегията си за защита и изпълнение рано – в идеалния случай преди спорът да ескалира. Обратната страна важи и за държащия имота: продължаване на владението без правно основание не е без риск – може да доведе до претенции за обезщетение, вреди и разноски и да утежни позицията на държащия в последващи производства.
Последиците от продажба на имот върху съществуващ наемен договор се уреждат от чл. 237 ЗЗД. Резултатът зависи от това дали договорът е вписан в Имотния регистър, дали има достоверна дата, кой държи имота, кога е сключен договорът спрямо датата на прехвърлянето и добросъвестността на купувача. В общи линии:
Институтът на достоверната дата може да бъде силно релевантен при спорове с трети лица, а практикуващите юристи често се сблъскват с него именно в този контекст. Вписването остава най-силната форма на защита за наематели с по-дълги договори, които желаят да гарантират правото си да останат в имота, ако той смени собственика.
Наемодателите в България са длъжни да декларират доходите си от наем и да заплащат данък върху тях. Основните правила за физическите лица са:
Друг данъчен режим се прилага, когато наемодателят отдава имот чрез дружество. Юридическите лица, които отдават имоти под наем, се облагат с корпоративен данък върху печалбата, а не с плоския 10%-ен личен данък, и техните приспадания, счетоводни задължения и цикли на деклариране следват отделен режим. При определени търговски и краткосрочни наеми може да възникне и задължение по ДДС, в зависимост от статута на наемодателя и характера на имота. Смесени жилищно-търговски сгради, обслужвани апартаменти и платформи за краткосрочен наем повдигат свои специфични въпроси за съответствие. В тези случаи е препоръчително да се потърси специализиран данъчен съвет.
В ежедневната ни практика няколко повтарящи се грешки носят непропорционално голям дял от споровете по наемните отношения в България:
На базата на практиката ни с наемодатели и наематели в България, ключовите моменти са:
Настоящата статия е подготвена от правния екип на YARD Law Co. – адвокатско дружество със седалище в София, България, с практика в вещното право, недвижимите имоти и трансграничните наемни въпроси. Този преглед има информативен характер и не замества консултация по конкретен казус; прилагането на българското наемно право зависи в голяма степен от фактите и от съда, пред който евентуалният спор се разглежда.
Имате нужда от правен съвет по наемни въпроси в България? Свържете се с нас.
Свържете се